PapszunPapszun o: defensywa
6 bloków pytań i odpowiedzi, od najnowszego. Każdy prowadzi do konferencji i do momentu w nagraniu.
Aktualizacja: po konferencji z 17 września 2026. Pytania i odpowiedzi są streszczeniami redakcji; dosłowne słowa — w transkrypcie pod linkiem.
Dziennikarz Polsat Sport wraca do tabeli: Legia ma jedną z najlepszych ofensyw w lidze (16 goli, tyle samo co Górnik Zabrze) i jedną z najlepszych defensyw. Co trenera cieszy bardziej — praca ofensywy czy skuteczność w defensywie.
Papszun odpowiada liczbami: 16 punktów (średnia dwa na mecz), 16 bramek (dwie na mecz) i poniżej jednej straconej to bardzo dobra statystyka i jest z niej zadowolony. Mówi, że docenienie pracy i wyników przekazał zespołowi po ostatnim meczu, ale zastrzega: niczego jeszcze nie wygrali i niczego nie przegrali, zbudowane zostały fundamenty. Liga jest wymagająca, a drużyna jest powtarzalna i konsekwentna, pracuje spokojnie, z dużą energią i wiarą w to, co robi.
Jaka jest rola Rúbena Vinagre — czy trener zamierza wymóc na nim większą pracę w defensywie?
Papszun chce Vinagre odbudować, tak jak innych zawodników w tej rundzie. Zgadza się, że to obrońca o ofensywnych inklinacjach, a takich potrzebuje, bo zespół ma kreować więcej w trzeciej tercji — przy zachowanym balansie. Chwali jego podejście i zapowiada, że ma być kluczowym zawodnikiem w kolejnym sezonie, także dlatego, że został wykupiony za duże pieniądze.
Czy przeciwko Lechii, w której gra najskuteczniejszy zawodnik sezonu, Legia będzie chciała „zabić” mecz i zagrać na zero z tyłu?
Papszun dopytuje, co znaczy „po swojemu”, po czym stwierdza, że Legia jest już drużyną, przeciw której trudno się gra i trudno tworzy sytuacje. Zapowiada szczelność w defensywie, ale też chęć wykorzystania mankamentów Lechii z tyłu. Chwali ofensywę rywala: imponującą trójkę z przodu oraz środkowych pomocników, w tym Iwana Żelizkę, który siedem bramek zdobył zza pola karnego — nazywa to ewenementem i nie przypomina sobie takiego gracza w Ekstraklasie.
Jak bardzo cieszy czyste konto i gol Milety Rajovicia oraz które ze zwycięstw — z Cracovią czy z Wisłą Płock — było lepsze w wykonaniu Legii.
Papszun mówi, że z gry na zero jest wyjątkowo zadowolony, bo za jego kadencji jeszcze się to nie zdarzyło, a Legia bardzo rzadko gra na zero. Tłumaczy to logiką: kto nie traci bramek, ma przynajmniej remis, a dwie–trzy sytuacje zespół zawsze stworzy. Docenia wkład i zespołowość piłkarzy, bo Cracovia miała sporo piłki i bywała w trzeciej tercji, ale nie stworzyła nic spektakularnego. Z Wisłą Płock Legia była lepsza z piłką, ale mecz z Cracovią paradoksalnie kontrolowała bardziej — wygrany organizacją i dyscypliną, a nie jakością piłkarską, choć można go było zamknąć wcześniej.
Marcin prosi o ocenę Cracovii, która poza pechową końcówką meczu z Piastem Gliwice nie przegrała w tym roku, i pyta, jakiego meczu można się spodziewać.
Papszun opisuje Cracovię jako zespół nieprzyjemny do grania: fizyczny i agresywny, co widać w liczbach — bardzo mało straconych bramek i około jedenastu czystych kont. Za bardzo mocną stronę rywala uznaje stałe fragmenty gry i zapowiada, że przy nich obrona Legii musi być szczelna. Spodziewa się gry intensywnej i mocno bezpośredniej.
Pytanie o niewyraźny występ Steve'a Kapuadiego: straty, spóźnione decyzje, w końcu zmiana.
Papszun zgadza się: Kapuadiemu było ciężko i zagrał słaby mecz, dlatego zszedł. Tłumaczy to długą przerwą, zawirowaniami transferowymi, kontuzjami i małą liczbą treningów. Legia nie może złożyć stabilnej defensywy: trzeci mecz to trzecia konfiguracja, a w następnym będzie pewnie czwarta, bo Pankov dostał czwartą żółtą kartkę. Droga jest ciernista, ale zespół się nie poddaje i punkt po punkcie chce osiągnąć cel.